Antigrippin peut maintenant produire tous

La société "Natur produit" avant cette époque, produisant et fournissant au marché de la Fédération de Russie son médicament sous la marque Antigrippin a perdu le droit à ce nom exclusif. Tout cela à cause de la plainte déposée par le Service fédéral antimonopole (FAS), qui exigeait que l'enregistrement de cette marque soit reconnu comme une concurrence déloyale à partir de novembre 2011. Et récemment, la dernière instance de l'instance de cassation a reconnu la validité de le SAF. Après tout, en fait, c'est l'exploitation d'une expression stable ou parlant en termes juridiques du bien connu, c'est-à-dire "anti-grippe" - contre la grippe.

Vous pouvez féliciter la société "AnviLab" qui s'est ainsi poussée le droit de produire des produits similaires pour le nom de la grippe contre Antigrippin-Anvi et Antigrippin-Maximum. J'ai senti et décrit ces médicaments similaires (contre un ensemble de substances actives et leurs effets thérapeutiques) contre les symptômes de la grippe dans une annotation préparée pour le médicament. Antigrippin.

Même si en Russie tout est possible et évident aujourd'hui peut redevenir non-évident demain, car les intérêts d'une société sont violés et il est peu probable de laisser les autorités de contrôle seules, considérant que ce produit symptomatique contre le rhume et la grippe était justifié. tout ajout de concurrents Anvi ou Maximum). Même en Biélorussie, le même produit était fourni sous la marque Antigrinpin, afin de ne PAS mélanger marques et noms.

Voyons donc à qui l'intérêt est le plus évident, et le portefeuille est plus épais