Médicaments publicitaires en Russie: l'interdiction ne peut être autorisée
La Douma d'Etat de la Fédération de Russie a tenu des audiences sur les changements prévus dans le marché pharmaceutique du pays. La discussion était sous la loi sur la publicité des médicaments. Comme vous le savez, les législateurs prévoient d'imposer des restrictions sur la publicité gratuite des médicaments et des fournitures médicales ainsi que sur leur libre vente sans prescription médicale.
Viktor Dmitriev, directeur général de l'Association des fabricants pharmaceutiques russes (ARPP), a dû bouffer pour l'ensemble du marché pharmaceutique, qui s'est comporté de manière très compétente et, en plus d'indiquer que la publicité devrait être réglementée (mais non interdite), Il est absolument justifié qu'en l'absence d'un nombre suffisant de médecins sur le terrain, en particulier dans les régions, une interdiction totale des automédications en vente libre ne conduise qu'à une augmentation des files d'attente dans les polycliniques et les soins médicaux primaires.
Il convient de noter que, selon les sondages menés dans les rues, environ 46% des personnes interrogées ont été guéries du froid et myalgie, sans recourir aux services de médecins. Si vous interdisez la publicité, et même envoyez des médicaments banals à la zone de prescription (c'est-à-dire ne les distribuez PAS sans ordonnance médicale), vous pouvez seulement supposer l'augmentation des appels aux médecins pour une aide médicale et augmenter les files d'attente dans les cliniques. ainsi qu'une augmentation naturelle des appels aux médecins avec des cas de complications de certaines maladies, dont le développement pourrait être évité dans les premiers stades, y compris par l'automédication.
Les interdictions dans cette situation n'aideront pas et vous devez choisir parmi deux maux moins. Alors laissons le over-the-counter over-the-counter, et pour l'éthique publicitaire dans les médias, à la télévision et sur Internet, laissez-le être suivi par une association, peut-être créée par les compagnies pharmaceutiques elles-mêmes. C'est un équilibre entre le volume des ventes et les dommages que tout médicament peut potentiellement infliger.
Naturellement, dans ce cas, il est également raisonnable, à mon avis, d'obliger les producteurs à augmenter le financement pour éduquer la population en termes d'entraide, de sorte que les gens ne reçoivent pas d'aspirine pendant des semaines, et après 3 jours de l'inefficacité des médicaments en vente libre, ils vont voir un médecin pour un traitement approprié. Les avantages seraient complets.
Plus il sera intéressant de déterminer où le pendule des préférences législatives évoluera et comment l'équilibre des intérêts de tous les participants au marché (consommateurs, producteurs et vendeurs de médicaments) sera reflété dans le document final.
P.S. En ce qui concerne mon guide de médicament, je ne peux qu'imaginer vaguement combien le flux de tous les délires publicitaires augmentera dans les réponses à des médicaments spécifiques, car il n'y aura pas de canaux légaux pour la publicité si l'interdiction de publicité des médicaments en Russie est encore introduite.